???????

??? 劉先生在高某經營的液化氣站換氣時，恰遇另一顧客李某購買煤氣灶電子打火開關并打火試灶引發爆燃，劉先生和李某當場受傷。昨天記者從石景山法院獲悉，法院判決高某和李某應對劉先生受傷擔責，分別賠償劉先生1.9萬余元和4000余元。

??? 2009年7月27日，劉先生到高某經營的液化氣站換氣。因灌不進去氣，高某判斷為小罐壓力太大，便對小罐放了一會兒氣，關閉閥門，準備用軟管灌氣。此時，另一名顧客李某進店購買煤氣灶電子打火開關，還當場檢驗打火開關是否好用，因屋內液化氣濃度過高，引發爆燃事故。劉先生的雙腿燒傷，李某雙腿、雙臂也被灼傷。

??? 事故發生后，公安機關認定高某的行為不構成刑事犯罪，對高某處以行政拘留15日的處罰。隨后，劉先生將高某和李某起訴，索賠損失6萬余元。庭審時，高某經合法傳喚后仍未到庭應訴。李某則稱他也是受害者，故不同意賠償。

??? 法院審理認為，高某違法經營液化氣站，未能保證經營安全應當承當主要責任；李某打火試灶時未考慮周圍環境的安全性，是引發爆燃事故的誘因之一，應承擔20%的賠償責任。